從對象層次圖可以看出，Repeater是最輕最小的控件，它僅僅繼承了基本控件的功能，包括ID屬性、子控件集合等。另一方面，DataList和DataGrid則繼承了WebControl功能，包括樣式和外觀屬性。
從對象模型看，repeater是最簡單的控件，它也是最小的數(shù)據(jù)綁定控件，它沒有外觀，也不表現(xiàn)為任何特定的用戶界面。Repeater也支持模板。但它不支持內(nèi)建的樣式和外觀屬性。如果你需要完全控制頁面，用repeater是一個(gè)最合適的選擇。
DataList 具有repeater的功能，并支持外觀控制。它繼承了WebControl的外觀特性，并增加了一些樣式屬性，以控制其子控件的外觀。DataList 也支持對項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)操作，比如選擇、編輯、刪除。當(dāng)需要產(chǎn)生橫向或縱向的一系列項(xiàng)目時(shí)，采用DataList是最合適的。
GridView 控件實(shí)現(xiàn)了表格樣式的列和行。和DataList類似，它也支持外觀和樣式控制。除了支持對項(xiàng)目的選擇、編輯等操作，GridView還支持對整個(gè)集合的操作，包括分頁、排序等等。GridView和DataList的最大不同在于，GridView不包含任何模板屬性，這意味著項(xiàng)目或者表格的行不是模板化的。但是，通過加入TemplateColumn到某個(gè)列，你可以在列上使用模板。
同時(shí)我們也不能忘了.NET3.5中給我們提供的新數(shù)據(jù)綁定控件ListView和DataPager，ListView就是DataGrid和Repeater的結(jié)合體，它既有Repeater控件的開放式模板，又具有DataGrid控件的編輯特性。這絕對是一個(gè)可以引起你興趣的好東東，因?yàn)樗o你提供了比 DataGird豐富得多的布局手段，同時(shí)又具有DataGrid的所有特性。ListView控件本身并不提供分頁功能，但是我們可以通過另一個(gè)控件 –DataPager來實(shí)現(xiàn)分頁的特性。把分頁的特性單獨(dú)放到另一個(gè)控件里，會(huì)給我們帶來很多好處，比如說可以讓別的控件使用它，又比如說我們可以把它放在頁面的任何地方。實(shí)質(zhì)上，DataPager就是一個(gè)擴(kuò)展ListView分頁功能的控件。
微軟給我們開發(fā)提供了這么多好用的控件，我們沒有理由不用他們，當(dāng)然我們應(yīng)該合理適當(dāng)?shù)氖褂眠@些控件。如果只是羅別出來一個(gè)簡單的顯示數(shù)據(jù)，出一對性能的考慮，repeater必然是首選。如果需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行操作，DataList（首選）和GridView都可以。
當(dāng)然，ListView和DataPager的組合必將是開發(fā)中的黃金組合，無論從性能上和功能實(shí)現(xiàn)上都是很棒的控件。
griview 優(yōu)點(diǎn)：功能最強(qiáng)大，提供分頁，編輯，刪除，選擇等等很多功能，使用最方便，直接拖拽到頁面上，建立新的數(shù)據(jù)源，點(diǎn)幾下鼠標(biāo)就可以維護(hù)一個(gè)表的瀏覽、刪除和修改了，而且是分頁的哦。（增加我還沒搞明白怎么能點(diǎn)幾下鼠標(biāo)就實(shí)現(xiàn)，如果您知道請告訴我。）。而且因?yàn)槟０逡呀?jīng)定制好，想自己靈活控制，不太容易。
缺點(diǎn)：占用系統(tǒng)資源大，他的分頁是把整個(gè)表的數(shù)據(jù)取出來，到gridview上分頁的，因此如果數(shù)據(jù)量比較大的時(shí)候，速度非常非常慢。效率極低。
綜合以上考慮：gridview適合數(shù)據(jù)量小，效率要求不高的情況使用，比如后臺(tái)。
repeater優(yōu)點(diǎn)：功能簡單，效率高，容易靈活控制生成的HTML代碼，分頁需要自己實(shí)現(xiàn)，整體來說，如果用習(xí)慣repeater就會(huì)喜歡上，適合前臺(tái)使用。
缺點(diǎn)：功能簡單。需要自己做更多的事情才能完成某個(gè)功能。